АВТОР "ОДЛЯНА, ИЛИ ВОЗДУХА СВОБОДЫ"
Поговорим сегодня о Леониде Габышеве (1952), который прогремел во время перестройки романом о колонии малолеток «Одлян, или Воздух свободы», но переформатировать свою тяжелейшую судьбу так и не смог.
Какой-то чертенок сидел в этом омском парне. Даже вспоминая себя маленьким, он помнил не игры, а кражи. При этом отец Лёни работал на руководящих должностях в милиции.
Ребенок настолько был предоставлен улице, что в шесть лет получил «шуткующий» выстрел из дробовика в лицо. Врачи не смогли спасти глаз, мальчик на всю жизнь остался изуродованным. Но это бы ладно, оказались затронуты нервные органы, врачи сразу предупредили - с возрастом проявится психическое заболевание. И посоветовали излишне умственно не напрягаться.
Леонид же ум имел живой, бойкий, но тратить его на приобретение знаний не собирался. На школу плевал, с каждым годом все больше погружаясь в криминальную пучину.
Читая «Одлян, или Воздух свободы» хочется поставить главному герою диагноз клептомания, кабы в кражах не было системы. Но, Господи, неужели не видел он другой жизни? Из книги неясно, что заставляло его идти на риск, при налаженном дома быте. Молодая дурость? Но воровать начал с пяти, регулярно пить с двенадцати…
Леонид так достал местные власти, что его посадили, едва отец ушел из милиции на пенсию. Сам Леонид так расценивает случившееся:
«В 15 лет получил первый срок. Обокрал соседей. Да, знал, что нарушал правила и законы. Но наш соседский конфликт вылился вот в такое мое преступление. Все просто и легко давалось в юности: захотел – подумал – сделал.
В общей сложности, два срока обошлись мне в пять лет лишения свободы»
То, что испытал Габышев в колонии Одлян мне написать невозможно. Он сам все описал, скупыми красками, внешне безэмоционально и от этого еще страшнее.
Выйдя на свободу, Габышев вроде остепенился. Осел в Волгограде, где-то работал. А потом решил перенести жгучий опыт пребывания в колонии малолеток на бумагу.
Роман «Одлян, или Воздух свободы» вышел громоздким, многостраничным. По наивности Габышев понес его в издательство. Опять вопрос: он что совсем – совсем не представлял литературы времен последних годов Брежнева? «Одлян» будет в части бытовой правды круче «Верного Руслана» и «Архипелага ГУЛАГ», авторов которых вынудили из страны уехать.
«В Москве я сначала сам пытался отдать его в издательство. Но меня остановил милиционер и «пробил» мои паспортные данные с волгоградской пропиской. Узнал, конечно, что я уже дважды судимый. Сказал мне: «Какой ты писатель! Вот тебе паспорт. И чтобы через 24 часа тебя в Москве не было!» Не поверил, что огромное количество мелко исписанных страниц - это моих рук дело».
На каком-то этапе Габышев понял, что публикаций в СССР ему не видать и решил заручиться «тараном». То есть известным писателем, способным протолкнуть рукопись за границу. Его выбор пал на Андрея Битова.
В предисловии к «Одляну…» Битов вспомнил этот визит.
«На пороге стоял коренастый молодой человек странного и грозного вида, с огромным портфелем. …
-Андрей Георгиевич? — спросил он, не сомневаясь, будто предъявив красную книжечку, и проник в квартиру. Я видел только его шрам.
Дальнейшее поведение отличило его от сотрудника: он быстренько снял обувь и в носках стал еще меньше, а портфель его еще больше. Он провел меня на кухню, осторожно поместил портфель под стол — что там было бьющегося? — и предложил мне сесть.
…Леденящее профессиональное подозрение пронзило меня.
— Э-то роман?.. — спросил я, заикаясь.
— Тс-с! Все-таки вас могут прослушивать. Напечатайте, и я половину вам отдаю.
Любой уважающий себя член Союза воспользовался бы этим поводом, чтобы вытолкать посетителя за дверь. Я, видимо, не уважал себя как член Союза.
— С чего вы взяли, что я могу вас напечатать? Я себя не могу напечатать! — вспылил я.
— Полмиллиона ваши.
— Чего-чего??
— Но ведь миллион-то за него там заплатят! — сказал он уверенно.
«Нет! Не может быть… — соображал я. — Это не агент, не провокатор — он такой. Неужто такие — бывают?»
— Я уже был на книжной ярмарке, предлагал…
Я представил себе господ, боявшихся, что их уже не выпустят из Шереметьева, тет-а-тет с моим посетителем, и мне стало весело. Как это его не замели?
— Ну, вот видите, они не могут, а что я могу? Кстати, а почему бы вам не попробовать напечататься у нас?
Он посмотрел на меня с презрением. Я был достоин его.
— Читал я вашего Солженицына — процедил он.
Нет, это был такой человек. Сомнения мои рассеялись.
Он достал из портфеля шесть папок. Портфель испустил дух: в нем, кроме романа, могла поместиться лишь зубная щетка.
Боже! Такого толстого романа я еще не видел.
— Больше восьмисот страниц, — сказал он с удовольствием. — Девятисот нет, — добавил он твердо.
Каждая папка была зачем-то обернута в несколько слоев вощеной бумаги. В этой папке помещался дорогой, почти что кожаный скоросшиватель, внутри которого, наконец, были подшиты — каждая страниц на полтораста — рукописи. Таких многослойных сочинений я тоже не встречал.
— А в пергамент-то зачем заворачиваете? — естественно, поинтересовался я.
— А если в воду бросать? — живо откликнулся он.
С усталостью метра я разрешил ему оставить рукопись на просмотр, только чтоб не торопил.
— Хорошо, я зайду послезавтра, — согласился он.
Много повидал я графоманов и начинающих — этот восхитил меня.
— Послушайте, вы сколько сидели?
— Пять лет.
— А сколько писали?
— Ровно год.
— И хотите, чтобы я прочитал за один день?
— Так вы же не оторветесь.
…Но он заставил меня тут же раскрыть рукопись! И я не оторвался»
Публикации пришлось ждать шесть лет. Только на исходе перестройки, в 1989 «Одлян» увидел свет в двух номерах журнала «Новый мир». По воспоминаниям главного редактора Залыгина с текстом, вымучивая журнальный вариант, пришлось основательно повозиться. Вообще о своих бывших авторах Залыгин отзывается нелицеприятно. Досталось и Габышеву.
«Уж возились-возились мы с ним в отделе прозы – сделали. Напечатали. И явился классик Габышев – во всяком случае, такой у него сделался вид. Париж, Рим, еще столицы мира покорены и Литературный институт, кажется, тоже: Габышев – студент, хотя и безграмотный. Он этот пробел восполняет матерщиной на каждой странице.
Ну задаст еще и еще «воспитанник» колонии малолетних преступников воспитанникам Литературного института! Пример увлекательный: ни учиться не надо, ни читать-писать, ни говорить нормальным языком, ни даже глядеть на мир в оба-два. А надо: 1) занести на бумагу что-нибудь свое, 2) отнести записки известному писателю (а тот уже отнесет в редакцию), 3) потерпеть, покуда тебя будет мучить редактор».
«Одлян, или Воздух свободы» пришелся ко двору. Габышеву удалось вскочить на подножку уходящего трамвая. Уже следующий год показал падение тиражей толстых журналов. В 1989 их еще читали. И особенным успехом пользовалась чернушная эстетика, знаменем которой стал Габышев. Презентация его книги прошла в Париже, и стремящийся поплясать на всех площадках, где звучала музыка, Евтушенко резюмировал: «Собачий нюх на правду у этого Габышева». Тюменское телевидение забацало о Габышеве фильм «Свобода до востребования».
Итак, Габышев вроде вырвался из обыденного круга в яркий мир международных конференций, больших тиражей и лохматых гонораров. Ключевое слово здесь «вроде».
Новую его «нетленку» Залыгин печатать отказался. И все остальные вещи Габышева прошли мимо читателя.
Сие не мудрено, благо Габышев никакой не писатель. Он автор «Человеческого документа». Есть такой феномен, - индивид с уникальным жизненным опытом пишет книгу, выкладываясь в ней на все сто. Яркие примеры: «Как закалялась сталь» Островского, «Андрей Миронов и я» Татьяны Егоровой, «Белое на черном» Рубена Гальего. Несть им числа.
Может ли автор «Человеческого документа» вырасти в писателя? Покопавшись в памяти, я такой пример нашел. Это Лев Николаевич Толстой. Начав с автобиографической трилогии и репортажных «Севастопольских рассказов» Толстой пережил жуткий кризис, из которого вынес замысел «Войны и мира».
То есть, даже такая махина, как Лев Николаевич с трудом изжил метку автора «Человеческого документа». Что уж говорить о Габышеве.
Тем более, старые замашки он бросил не окончательно. Дочь вспоминала:
«Мне было лет 17, когда начали приставать какие-то приезжие хулиганы. В милицию обращалась – без толку. Пожаловалась отцу, он воспринял все всерьез. Первым делом обрил голову наголо, позвонил какому-то знакомому фээсбэшнику в отставке. С ним приехали еще пара человек, и мы поехали в Малые Чапурники, откуда предположительно и приезжала та шпана. Не сразу, но нашли дом одного из них. Внутрь я не заходила, но думаю, что эффект от появления отца был сильный. Лысый, с ужасным шрамом... Мне и то было не по себе. Отец потом рассказал, что произнес там только одну фразу: «Увижу, кто ближе, чем на 100 метров к дочери подойдет, всплывете под Астраханью».
Остепениться у Габышева не получилось. Он начал чудесадить: рисовал вокруг дома защитные круги; сжег часть тиража книги, которую и издал-то за свой счет. Когда писатель объявил себя посланником Бога на земле, его забрали в милицию, откуда выписали направление в клинику.
С 2000 года Габышев постоянно живет в психоневрологическом интернате. Ничего не пишет, поскольку признается «скучно тут, однако». Психоневрологический интернат, понятное дело, не ад Одляна, хотя и та же несвобода.
Но Габышева помнят. У него постоянно берут интервью, читатели пишут письма. «Одлян» переиздают до сих пор.
Хочется пожелать Габышеву выздоровления.
Пусть напишет что-нибудь еще.
У него получится.